En boca cerrada...

#1 mevale escribió: mar/09 jun

Asi como a el le dijeron que existia un Dios y se lo creyo, lo afirma y lo dice.

Asi el escucho que el chapo estaba en durango, se lo creyo, lo afirmo y lo dijo, luego de seguro se arrepintio.

No espero ver que se arrepienta de lo primero.

#2 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

En algún lugar leí: "yo tengo un burro y, al igual que usted, tampoco él cree en Dios. Pero entre mi burro y usted existe una diferencia notable: él tiene la decencia de no andarlo pregonando".

Ateos gracias a Dios; hasta para que los haya Dios es necesario. De otra forma, ¿no creerían en quién?

Saludos.

#3 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

Pero referente al tema: es cierto, el Arzobispo de Durango se ha distinguido por sus declaraciones "llamativas", por decirles de alguna manera.

En lo personal, creo que lo cortés no quita lo valiente, es decir, dijo "lo que muchos dicen", pero quizá lo dijo en el peor momento y de la peor manera, porque al final queda la pregunta ética -según la filosofía, no la religión: ¿para qué? ¿Había un para qué? Lo más probable es que no, de ahí que su dicho, "del dominio público", no contribuyera sino a viciar aún más el ámbito mediático.

Lo más lamentable, después de todo, es que ya dos vidas se perdieron.

Eso nunca será necesario y, tal vez, menos habrá un para qué.

Saludos.

#4 Aaron escribió: mar/09 jun

Me llamó la atención lo que escribes: "A los reporteros locales no les sorprendió", haciendo referencia a la polémica declaración del arzobispo. Mucho menos me llamó la atención el hecho de que Gonzalez Martinez se dijera "Sordo y mudo" ante las interrogativas de porque no declaraba ante la PGR.

Aunque los reporteros locales ya estén acostumbrados a este tipo de declaraciones, creo que es importante mantener informado a la ciudadanía con notas claras, verídicas y completas. Esto lo comento porque el día de hoy en el noticiero de las 3pm de TV Azteca Durango se mencionó el desafortunado asesinato de los dos tenientes en Tepehuanes, pero no se dió la nota completa debido a que se omitió el mensaje que tenían los cadáveres.

Felicidades a El Sol de Durango porque hasta la fecha me parece el mejor medio de comunicación en nuestro Estado.

#5 Aaron escribió: mar/09 jun

Sobre los dos primeros comentarios que no vienen al tema de este blog, me queda claro que la religión siempre va a ser un tema demasiado polémico, pero tengo que expresar que no me agradó la comparación de un ateo con un burro Sr. Lorenzo Simental.

#6 mevale escribió: mar/09 jun

Aron,

No le gusto la comparacion? Porque hombre?

Si es de lo mas diverido y da pie a que seamos un poco mas abiertos al momento de querer contenernos en lo que escribamos.

Hay que darle la bienvenida al sarcasmo, la ironia y la burla, sobre todo aplicada a uno mismo.

El mensaje de simental no lleva dedicatoria, no hace falta, el y yo sabemos a quien le habla.

#7 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

Tienes razón Aarón... no estuvo bien. El burro no tiene ninguna culpa en esto.

¿Por qué lo hice? Mira, a veces cansa la insistencia de algunas personas a machacar sobre ciertos temas y a hacerlo de manera poco atenta y nada respetuosa. Pero me he dado cuenta de una tendencia... rara, así lo dejamos. Esta tendencia consiste en que tales personas se dicen librepensadoras y hablan, como ya lo dije, sin consideración a nadie que no crea lo que ellas dicen, pero el colmo es que reclaman para sí el respeto que no tienen para con otros. Curiosamente, esta tendencia se ha generalizado al grado de afirmar que sólo ciertos criterios son válidos porque están "de moda" o suenan "interesantes", y, curiosamente peor, a quien demuestra una cierta creencia o fe religiosa o de algún tipo similar, se le ataca y se le tacha de retrógrada.

Lo sé Aarón, para ser tolerante tengo dos caminos: abstenerme de opinar o, de plano, ceder y mostrar educación.

Debo decir que conozco personas ateas que dan ejemplo de honestidad y consideración; tales personas te enriquecen. Otras... Dios bendito.

Pero tienes toda la razón: el burro no tenía ninguna culpa.

Saludos para ti y para todos. Y sí, creo que el Arzobispo se equivocó.

#8 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

¡Ya ves Aarón...! ¡Mevale sí me entiende! No hay que ponerse trágicos; mevale supone que yo entiendo, como yo supongo que él entiende.

Qué gusto da entenderse con la gente.

Al final Descartes tiene la mejor razón de todas: pensar nos hace existentes, sea por Dios, sea por la mágica sabiduría de las Leyes Naturales, sea por... lo que sea, estamos aquí -burros y no burros- y eso es lo que cuenta.

Con todo respeto, saludos para ti mevale.

#9 mevale escribió: mar/09 jun

"...¿Por qué lo hice? Mira, a veces cansa la insistencia de algunas personas a machacar sobre ciertos temas y a hacerlo de manera poco atenta y nada respetuosa…"

Me uno a su cansancio Lorenzo.

Ese Jorge Perez nomas esta dale y dale con lo mismo, que si el sacerdote dijo aquello , que si el sacerdote despues se arrepintio.

"...Esta tendencia consiste en que tales personas se dicen librepensadoras y hablan, sin consideración a nadie que no crea lo que ellas dicen, pero el colmo es que reclaman para sí el respeto que no tienen para con otros…"

Ese Jorge Perez si que lo tiene cansado, se ve que lo ha seguido de serca y ya hasta le vio una tendencia, atacando siempre a la iglesia.

"...Curiosamente, esta tendencia se ha generalizado al grado de afirmar que sólo ciertos criterios son válidos porque están "de moda" o suenan "interesantes", y, curiosamente peor, a quien demuestra una cierta creencia o fe religiosa o de algún tipo similar, se le ataca y se le tacha de retrógrada…"

Ese Jorge Perez si que les dio duro, pero comprendalo para el solo sus argumentos son validos por estar de moda y considerar todo lo demas retrogrado, no lo culpe por ser tan moderno.

"...Lo sé Aarón, para ser tolerante tengo dos caminos: abstenerme de opinar o, de plano, ceder y mostrar educación…"

Lorenzo, esas dos opciones no se contraponen, castiguelo con su educada indiferencia. Que se de cuenta Jorge que hizo mal al escribir ese articulo.

"...Saludos para ti y para todos. Y sí, creo que el Arzobispo se equivocó…"

Y al final de todo le da la razon a Jorge Perez y su ataque a la iglesia, yo tambien creo que el sacerdote se equivoco en ambas cosas.

Manolo

(Un Mexicano que comprende a los que estan cansados de los burros como Jorge).

#10 Jorge Perez Arellano escribió: perfil mar/09 jun

Estimado Manolo o me vale....

Que bueno que tenga la oportunidad de opinar de lo que usted quiera o considere, que para eso se creo este espacio, para que burros o "intelectuales" con mucho tiempo libre escriban sus sabios comentarios...

Saludos, que entre semejantes nos entendemos.

#11 lupi188 escribió: perfil mar/09 jun

El crimen de cualquier tipo.

Narcos, asaltos, asesinatos, etc. no respetan nada ni a nadie y dandoles un empujon menos. Hoy sea o no una banda vemos mantas y letreros con amenazas y mensajes... y quien se atreve a investigarlo.

En cuanto a la iglesia, puede ser valentia pero si ya acostumbra hacer este tipo de comentarios y ventilar informacion.... si es imprudencia o algo mas.

Deber social..... si fuera ante la autoridad, aunque dudo que hicieran algo.

#12 Atinado escribió: mar/09 jun

La verdad yo pienso que sí se equivocó... Hay cosas k se deben de decir frente a las autoridades y no sólo en los medios de comunicación para figurar pero bueno el Arzobispo jamás se imaginó lo k iba a provocar con semejante declaración y ahora hasta escoltas le quieren poner

PD: A ese tal Simental ya mejor denle su propio espacio para k no este de meche en todos lados, k hueva

#13 Jorge Perez Arellano escribió: perfil mar/09 jun

Estiamdos Aaron, lupi188 y Atinado:

Sólo agradecer el tiempo que se toman para participar en el blog y dar su punto de vista, y aunque pensemos diferente poder compartir nuestra opinión... Saludos

#14 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

Mi estimado Jorge:

Tal vez no hace falta, pero eso del si hubiera a veces se convierte en una piedra en el zapato que te jod... Mi amigo mevale hizo una interpretación libre -vaya que muy libre- de mis palabras. Sin embargo, en este mar de posibilidades todo puede pasar. Sabes, de cualquier modo, cuál es mi manera de decir las cosas cuando hay que decirlas. O sea, no fue eso lo que quise decir. Pero, en fin. Vale.

Atinado... ¿De verdad? No tenía el gusto de conocerte, será que tú no eres de esos que se meten en todos lados, lo cual es -tienes razón- una gracia digna de imitarse (puede ser también que seas de esos que no calan en la memoria). Pero no, no le entro a todos lados, por ejemplo de la pasión de mis amigos futboleros no he comentado nada porque seé apenas nada de futbol, pero alabo su pasión; en cuanto a los artilugios de la tecnología me he mantenido al margen, porque hasta el más joven de mis hijos sabe mucho más que yo; en torno a las sabias palabras del Sr. Carrizales, creo que no le caí muy bien, entonces ya no hice el intento... de lo demás, sólo a veces. La verdad es que, como a todos, sólo ciertos temas te jalan. Y sí, fíjate que tengo un espacio, pero éste me gusta, además que tengo buenos amigos entre quienes escriben y coordinan El Siglo. ¿Hueva...? Hay un remedio contra eso: aprovecha tu tiempo.

Lo mejor, de hoy en adelante, será remitirnos al tema y nada más. Entonces sí: el Arzobispo la ca... jeteó.

Saludos Jorge.

#15 Jorge Perez Arellano escribió: perfil mar/09 jun

Estimado Lorenzo:

Como te has podido dar cuenta en mi blog hay espacio para todos y la libertad de opinar lo que quieran y contra quién quieran, eso sí, sin ofender. Por eso generalmente acabo los temas con ¿Y usted qué opina? para que no sea yo el que de esa verdad absoluta porque todos sabemos que no existe.

Jamás se ha borrado ningún comentario en mis espacios (a exepción de uno que involucró cosas personales en mi trabajo)por lo mismo, me gusta leer opiniones (para eso es el blog)iguales o contrarias y las respeto. ¿O no?

El señor hizo las interpretaciones que quizo y me parece bien, de ningún modo me molestó o incomodó, al contrario... así que sigan comentando que esto enriquece este espacio y al autor.

Gracias y Saludos

#16 hedorantes escribió: mar/09 jun

Yo creo que lo mas trágico no es lo que dijo, sino lo que se vino después.

Y es que en tiempos de elecciones cualquier pretexto es bueno para tener sus 5 minutos en la televisión o en cualquier otro medio.

Básicamente a quienes debio caer la pedrada del "todos saben, menos quien debería" dijeron: que denuncie.

Los representantes de aquella región dijeron: "no sabemos"

El gober: "hay que proceder conforme a derecho"

y los del partido verde de plano dijeron: "que renuncie"

Por lo que apreciamos, el comentario genera muchas 'habladas' pero muy pocas acciones concretas, además si al arzobispo le aplican la de los candidatos de "las palabras se las lleva el viento" pues ¿para quó tanto escándalo?

Ahora bien, eso de que el chapo vive en durango es solo uno de los tantos rumores que han circulado, los que recuerdo:

- el chapo vive en durango

- tiene una casa en jardines de durango

- fue a cenar al restaurant q está por el factor

- cacheteó a ismael

- el gober fue asu boda

- el arzobispo estuvo tambien en esa boda

- se llevó gente de la ciudad para que le construyeran su residencia en la sierra

creo yo que son muchos rumores y dicen que cuando el río suena...

#17 mevale escribió: mar/09 jun

Lorenzo, una recomendacion que no necesita.

Por favor ponga destinatario a sus mensajes, y mas si se prestan a este tipo de confusiones.

"...O sea, no fue eso lo que quise decir. Pero, en fin. Vale..."

Esta por demas decir que la interpretacion que le di fue a proposito esperando de usted esa aclaracion.

Si no fue a Jorge, A quien van dirigidos sus comentarios?, No se ande por las ramas.

Le mando un saludo Lorenzo, por aqui nos leemos.

Y una disculpa a Jorge.

Manolo.

(Un Lagunero que a hasta a su perro lo llama por su nombre)

#18 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

OK, mevale.

Gracias.

Y sí, espero seguir leyéndonos.

Saludos también.

(Un fulano que quisiera tener perro para llamarle de alguna manera).

#19 BaDo escribió: mar/09 jun

El Arzobispo la cajeteo, pero también fue una cachetada a la bola de corruptos que lo andan tapando dondequiera que el Chapo esté, aunque claramente la ejecución de los militares da un punto de referencia.

¿Que sigue? sería la pregunta correcta, la piedra fue lanzada (sin esconder la mano), bien o mal, ya se aventó...

Ahora que el de Coahuila no se queda corto, eso de andar diciendo que la operación es un fracaso, o está en el bando equivocado o anda de Rojillo para quitar a los azules... osea de Priista para darle la torre al Pan, eso si es cajetearla mayormente.

#20 atinado escribió: mar/09 jun

Aprovechar mi tiempo? eso deberias hacer tu Simental en vez de andarte creyendo el divino pastor de internet repito k hueva me das y ni contestes tus choros ridiculos que ni voy a ver bye y saludos a la banda de durango menos a ese que le gusta iniciar pleitos hablando de dios

#21 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

REPERCUSIONES… DEL DOMINIO PÚBLICO

Quién lo hubiera imaginado. Seguro es que ni siquiera Héctor González Martínez, arzobispo de Durango, previó el efecto de sus palabras cuando afirmó que El Chapo Guzmán vive “adelante de Guanaceví”. Cuatro días después se declaró “sordo y mudo”. Pero la piedra había sido arrojada… aunque se quisiera esconder la mano.

Muchas han sido las repercusiones desde aquel viernes 17, cuando el motivo de la reunión del Obispo con los medios era la entrega de un reconocimiento al padre Loring. Ésa, y no otra, era la causa del encuentro. Pero algo pasó, algo que nadie hubiera previsto.

Conforme las palabras del Obispo fueron fluyendo, el silencio y la tensión invadieron el lugar: “adelante de Guanaceví, por ahí, vive El Chapo (…). Todos lo saben, menos la autoridad”. Entonces comenzó lo que, quizá, aún está lejos de terminar.

Al día siguiente, Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, recomendó: si tiene información, el Arzobispo de Durango tiene que entregarla a la PGR para que ésta investigue. Después, el líder priista en la Cámara Alta, Manlio Fabio Beltrones, recomendó: “el Gobierno debe proteger al Arzobispo”. Por su parte, la SIEDO y la PGR desestimaron la posibilidad de llamar a declarar al hombre de Iglesia, puesto que, como él mismo dijo más tarde, su dicho se basó “en lo externado por los feligreses, en lo que es del dominio público”; es decir, lo que dicen todos.

El martes 21, durante la inauguración de la 87 Asamblea de la Conferencia del Episcopado Mexicano, un Arzobispo molesto y serio respondió a los reporteros que lo asediaban: “estoy sordo y mudo”. Ahí, según él, terminaba todo. Pero no fue así…

#22 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

... El miércoles 22 de abril, el Ejército anunció que aumentaría su presencia en Durango. El motivo: la ejecución de dos integrantes encubiertos de las Fuerzas Armadas allí, justo en donde el Pastor dijo que vive El Chapo. ¿Faltó entonces la santa prudencia? La respuesta es obvia al leer el mensaje que apareció junto a los cuerpos: “Con El Chapo nunca van a poder, ni sacerdotes, ni gobernantes”.

Todo esto y más ha pasado desde entonces y, seguramente, aún falta por ver. Y todo por un dicho del "dominio público", por algo que "dicen los demás", pero que se dijo sin prever los efectos ni considerar que la cordura en nada mengua lo valiente.

-----

Saludos, mi atinado amigo.

#23 alfredo castaneda escribió: mar/09 jun

Ya vine raza, hechele alcabo el papel puede con todo lo que le avienten, ni mo`que no!

#24 alfredo castaneda escribió: mar/09 jun

ayer andaba bien inspirado y escribi un comentario bien bueno que hasta a mi me gusto y este tal no me lo publico, no le hace alcabo mi pluma es un manantial de verdades para la perspectiva de todos niveles sociales. saludos raza, y no destornuden, porque hay gente que no sabe que eso de "el flu" es un bloffe" como el del chupacabras y la mataviejitas, y una copiaen carbon de la fiebre china.

#25 Lorenzo Simental escribió: mar/09 jun

Que no se agote ese manantial Alfredo Castañeda; da gusto leer a gente como tú.

Saludos.

#26 jesus escribió: mar/09 jun

Hola.

Yo leo pocas veces este periodico, hoy me meti para comentar acerca de la noticia de su clerigo y creo que si bien no fue acertado su comentario, fue retador y un tanto burlesco, no deja de ser una realidad, tampoco es menso (digo) para denunciar y que lo maten ahora si pero ya.

El gobierno es el que cree que somos idiotas y que no sabemos, no nos enteramos o no vemos lo que ocurre en nuestras ciudades.

No puede ser que haya retenes y que solo detengan a muchahitos que andan parrandeando ( que no los justifico) y que a los que en verdad se ven malditos lo dejen pasar por miedo.

No puede ser que siendo tantos agentes y de tantas coorporaciones no pongan fin a esto, por que digo, hay miles de delincuentes, pero creo que causan mas bajas de poco a poquito, que a de que de una vez se agarren.

No puede ser que sepan tanto de otras cosas y del paradero de maleantes no. Si se ve a leguas quienes pasan en camonetones de lujo con cara de malditos, y eso lo digo por que no creo que en un reten como me toco ver pueda ser sospechoso un muchacho y su esoposa a los que bajaron "segun de rutina " en un carrito pointer, y a los que pasan en lobos, avalanches, rams y hummers no puedan creer que son delincuentes.

Creo que me sali poco de tema, pero una cosa me llevo a otra.

Felicitaciones a el siglo de durango, al periodista Jorge Perez Arellano.

Dios los bendiga

#27 alfredo castaneda escribió: mar/09 jun

claro que si, ando lejos de mi tierra pero es que ser duranguense es un orgullo y pesa y es un compromiso, tiene uno que tocar base seguido, y se me hace raro que no acaben las matanzas, que por abaratarle la mercancia al drogadicto de alla se anden apocando, pero bueno, dijo calderon si no se mueren a plomazos se van a morir de catarro, que gacho, yo que estaba contento que a mi no me afecto el chupacabras, ni la mataviejitos a ver si en el otro chisme me va bien tambien porque una cosa si les aseguro cuando se acabe lo del catarro del cochino, y se olvide como lo del chupacabras van a inventar la de los ovnis de marte, de mi se acuerdan, van a violar señoritas para engendrarles marcianitos, ya veran por lo pronto no le pierdan el ojo a los politicos ahy si esta mas canijo que todos los catarros y torzones juntos, serenense !