¿Los mexicanos aguantamos todo?
Esta semana publicamos una encuesta en la página de Internet de El Siglo de Durango que rompió récord de participación en cuanto a votos y comentarios.
La encuesta era la siguiente:
¿Cuál de los impuestos especiales que propone Hacienda para el 2010 le parece el más sensato?
-El de telecomunicaciones (Telefonía, Televisión por cable e Internet).
-El del tabaco. (80 centavos por cajetilla de 20 cigarros).
-El de cerveza (28% en 2010, 2011 y 2012).
-El de juegos y sorteos (Incrementarlo a 30%)
-El de bebidas alcohólicas (3 pesos por litro).
-Ninguno de los anteriores.
Hasta ayer por la tarde, más de 2 mil 200 personas habían emitido su comentario al respecto, la mayoría dejando muy en claro que NO están dispuestos a pagar más impuestos, como es lógico. Sin embargo me llamó mucho la atención que el común denominador de dichos comentarios era el hartazgo.
Frases como "me parece muy injusto", "ya basta de verle la cara al pueblo", "...nche Gobierno sólo nos quiere hundir más", entre otras, reflejan claramente el ánimo de una sociedad que cada vez esta más molesta con las decisiones unilaterales que toman aquellos que supuestamente dirigen al país.
Pero así como también se quejaron amargamente, se escribieron algunas posibles soluciones para evitar aumentar los impuestos y que la verdad no son nada descabelladas, ni tan difíciles de aplicar, pero obviamente a nuestros gobernantes no les agradaría mucho...
-Cobrarle impuestos a tantos y tantos evasores que existen.
-Eliminar número de diputados y senadores –diez por estado serían suficientes-.
-Depurar nóminas de aviadores en dependencias.
-Bajar los sueldos a los altos funcionarios.
-Que existan sólo 3 partidos políticos y desaparezcan al resto.
-Fiscalizar las cuentas publicas y castigar los malos manejos.
¿En realidad es muy difícil aplicar estas propuestas de la gente? Sabemos que no...
Leía yo el otro día que en el sexenio de Felipe Calderón se ha roto un récord en cuanto a la creación de plazas se refiere. 147 mil 57 nuevas plazas en dependencias federales desde el 2006 hasta la fecha. En promedio, cada semana se emplea a 942 personas, en las que 17 son cargos de alto rango, como directores generales, directores generales adjuntos y directores de área –claro, con sus debidas prestaciones como automóviles del año, chofer, auxiliar, entre otras cosas más-.
Un ejemplo de lo absurdo de esto es que, en la Secretaría de Hacienda, donde se supone se busca justificar la idea de imponer más impuestos, es que al principio del sexenio había 6 mil 526 personas trabajando, pero las cifras se han disparado exageradamente y hoy ya hay 39 mil 97 empleados que cobran un buen sueldo.
¿Y con esas cifras nos piden ser austeros?
Pero eso no es todo, que tal los famosos fideicomisos que existen desde hace años en Gobiernos Estatales y Federal, donde no existen datos concretos que nos puedan decir cuánto dinero entra, cada cuándo y la suma total de dicho fideicomiso....
¿No sería más fácil que de dichos "guardaditos" se pagaran algunas cosas y así evitar cargarle la mano a los más jodidos?
Quá tal si en verdad, para ahorrar dinero sólo una decena de diputados representan a los estados. ¿Por qué no eliminamos a todos los legisladores "plurinominales" que no sirven para maldita la cosa y, con lo que se ahorre en sueldos y prestaciones, se utilizan en obra pública o combate a la pobreza?
No son ideas elaboradas por expertos en economía, no, son propuestas de la gente, de esa que ya no soporta pagar los errores y excesos de los políticos. ¿Qué sigue? Preguntaban algunos de los lectores, ¿Impuesto por tener hijos? ¡solo eso nos falta!... y mejor no les den ideas porque si lo escuchan mañana mismo suben la iniciativa a tribuna y en la mother....
Tal vez, este asunto que hasta parece de risa, comentan los que se expresaron en esta encuesta, sea planeado por las misma autoridades para obligar al pueblo a levantarse en armas.
¿Será que están probando hasta dónde el mexicano es capaza de aguantar?
¿O de plano saben que nos quejamos y quejamos pero siempre acabamos haciéndolo?
¿Usted qué opina?
Este post ha sido 962 veces visto.
enviar a facebook5 comentarios de "¿Los mexicanos aguantamos todo?"
BaDo escribió:
mar/22 sep Y faltó mencionar que reducir las cuotas destinadas a los partidos políticos, ya bastante tienen con que los anuncios sean gratis.
Que dejen de ser dependencias públicas y los interesados y afiliados a esos partidos apoyen como voluntarios y no como mantenidos.
El Rulfiano escribió:
jue/24 sep Eso nos pasa por dejados, pero que no abusen, porque hasta la más flexible liga truena si la estiramos al extremo, y creo que nuestros ..nches políticos ya casi alcanzaron ese límite.
Saludos.
lupi188 escribió:
vie/25 sep Ya basta de tanto abuso, es increible ver como por el beneficio y la comodidad de algunos se sacrifica a todo el pueblo, esto se parece cada vez mas a una monarquia donde solo los cercanos a la corona obtienen beneficios y el pueblo casi sin que comer, podran aumentar mas y mas los articulos y cobrar todos los impuestos si asi lo quieren, pero con eso los perjudicados seran solamente los pobres que ya somos bastantes y a "esos" que quieren cobrar impuestos o sea las grandes empresas seguiran contando con todo momento con asesores que seguiran evadiendo de alguna o muchas maneras cualquier impuesto que se les ocurra.
Como dices esto harta y bastante, vaya Pais que vamos a heredar
Yo escribió:
dom/27 sep No hay crisis que aguante más de 12 horas de trabajo al día...
Hubo una temporada muy crítica que con un solo empleo no completaba la semana, no hablemos de la quincena.
Pero no jo... dos empleos medio hacen llevadera la cosa, pero más impuestos ya no, o tendré que empezar a buscar empleo de velador?
Los que pagan impuestos en Hacienda deben pagar alrededor del 18% de sus ingresos vía IETU, o ISR dependiendo de sus percepciones, sumados al famoso IVA del 15%, juntos son el 33% de los ingresos, ya sé que el IVA es aparte, pero de una u otra forma se deben pagar. 18% menos de tu 100% que sería una buena lanita -hay países donde al final del año fiscal te regresan el recurso-, me pregunto, no será un problema administrar el recurso que le cobran a los contibuyentes? Carstens dijo que no -lo ví en Hechos de TV Azteca-, eso es por el lado federal y aquí tengo un reclamo municipal sobre impuestos...
Impuesto predial, nos cobran por vivir en una ciudad, dicho cobro es para el "mejoramiento de la ciudad" no sé si se han topado con baches, entonces, donde está la mejora?
No se puede uno quejar ante Profeco? jajajja utópico pero tenía que decirlo.
omar escribió:
mié/30 sep No solo son los aviadores los que deben eliminarse si no muchisimos trabajadores que asisten verdaderamente a trabajar pero que francamente estan de más como en pemex en el imss y en las distintas secretarias...ya no digamos las universidades que ofrecen carreras que ya el mercado no las pide y donde se les paga carreras a muchachitos clasemedieros...Calderon hace muy mal en agregar màs impuestos..pero no olvidemos q el meollo del asunto es una reforma fiscal que llevamos mas de 20 años esperando y no se aprueba en gran parte por culpa de los priistas y perredistas que siguen discutiendo temas de izquierda y derecha que hace años se superaron en EEUU y Europa...
La reforma fiscal debiera incluir obviamente una tasa generalizada de iva sin excepciones como medicinas y alimentos y un isr sencillo que elimine los distintos regimenes...SE TRATA DE SIMPLIFICAR
